воскресенье, 10 февраля 2008
18:18

imma
Катя, просто ты маешься хуйней, идя вверх по эскалатору, ведущему вниз (c) Муся Коган


я гляжу, в самом разгаре прения о смерти ))

эммм... могу сказать точно, что в 99% из 100 не буду читать фик, если в предупреждении вывешено про смерть главного героя.

это сложно объяснить - почему именно. я не боюсь смерти. все мои страхи связаны скорее с тем, что моим близким придется меня хоронить и в дальнейшем решать свои проблемы без моего участия. я уже как-то говорила, что мне кажется, что после смерти начинается что-то еще, это не конец и кнопка "выкл", а что-то такое, после чего маятник качнется в другую сторону. да, мне приходилось терять и друзей и близких, не у всех из них были хорошие смерти. это тяжело и больно, да. но не это накладывает отпечаток.

не нравится мне читать фиковые смерти еще и потому, что они глупые какие-то. показные. невзаправдашние. практически все отягощены нагромождением ненужных деталей, деталечек и деталюшечек. читать это утомительно, тем более, что итог уже знаешь. чего тянуть, спрашивается...

не люблю, когда на мне и моих эмоциях пытаются спекулировать - неумело, но настойчиво.

как-то так.

URL
Комментарии
10.02.2008 в 18:23

миссис Норрис
I used to care, but now I take a pill for that
Я в ста процентах читать не буду, просто потому что считаю, что отрицательных эмоций хватает в других местах, чтобы еще самой их себе вызывать фиками.
Это для меня развлечение, способ приятного времяпрепровождения, поэтому никакого дарка, ангста, все было плохо, а потом они умерли - я не читаю :)

Тем более в фиках, которые, собственно, читаешь не про абы кого - посторонних персонажей - а про любимых героев любимого фандома, для которых тем более хочется только хорошего, и на неприятности которых особенно болезненно реагируешь :)
URL
10.02.2008 в 19:16

Сайфо
Это больше не бред, это - факт. И прискорбный.
imma, м-да... А у меня практически во всех текстах кто-то умирает. Надо переквалифицироваться, а то всех читателей растеряю.
URL
10.02.2008 в 21:30

imma
Катя, просто ты маешься хуйней, идя вверх по эскалатору, ведущему вниз (c) Муся Коган
Сайфо ну нет, когда кто-то умирает по ходу отлично выписанного действия - это одно. а когда автор грохает героев просто потому, что сюжетная линия провисла, если вообще была, это совсем другое... к тому же, я оставила 1% на авторов, которых буду читать в любом случае)) и потом. мне кажется, стоит различать фанфикшен и литературу....

миссис Норрис ты абсолютно права)) отрицательных эмоций хватает в других местах, чтобы еще самой их себе вызывать фиками
URL
10.02.2008 в 21:36

Сайфо
Это больше не бред, это - факт. И прискорбный.
imma

к тому же, я оставила 1% на авторов, которых буду читать в любом случае))

Это успокаивает
URL
10.02.2008 в 21:49

imma
Катя, просто ты маешься хуйней, идя вверх по эскалатору, ведущему вниз (c) Муся Коган
Сайфо ну, в данном конкретном - это никаким образом не фанфикшен, а именно литература)
URL
10.02.2008 в 21:52

lyre_bird
воображаемый друг Фэй В.
А для меня, наверное, это вообще незначимый фактор...=// Т.е. я очень мало какие тексты читаю, и очень, очень привередлив, но вот. Ну и потом да, за мой не заржавеет героев уморить=(((
URL
10.02.2008 в 21:59

Сайфо
Это больше не бред, это - факт. И прискорбный.
Я ничего не име против смерти персонажей в тексте, хотя, конечно, страшно люблю флафф (в меру) и романс. Но вот с пометкой "deathfic" читать, скорее всего, не буду. Потому что, обычно, такой ворнинг означает, что будут давить слезу. То есть, во первЫх же строках уконтропупят персонжа, а весь оставшийся текст будут ангститься на тему. Оно мне надо?
URL
10.02.2008 в 22:06

imma
Катя, просто ты маешься хуйней, идя вверх по эскалатору, ведущему вниз (c) Муся Коган
Сайфо какое слово чудесное уконтропупят )))

Оно мне надо? нет, вот и мне нет) потому и не читаю те самые 99%

lyre_bird а для меня - да, важный... я очень много читаю, может поэтому...
URL
10.02.2008 в 22:35

Сайфо
Это больше не бред, это - факт. И прискорбный.
imma, не, когда в конце убивают, не проблема. А вот когда в начале, и весь текст только и состоит, что из рыданий по тому поводу, ну нафиг.
URL
10.02.2008 в 22:40

lyre_bird
воображаемый друг Фэй В.
Сайфо, имхо, это зависит от наличия мозга у автора, от качества текста вообще. Иногда персонажи ангстятся так, что читать приятно=))))



imma, может...

ИМХО, смерть персонажа - один из тех ворнингов, которые однозначно надо упразднить вообще. На эту тему тоже был уже разговор в ГП, кажется, в фандоме. Кто-то говорил, что это как написать на обложке детектива кто, кого и почему убил.
URL
10.02.2008 в 22:46

Сайфо
Это больше не бред, это - факт. И прискорбный.
lyre_bird, я бы упразднила также и жанры (ангст, романс и т.д.). Потому что ну вот если романс, ты же всегда знаешь, что как бы напряженно не развивалось действие, все будет ОК. И это убивает напряг. Или при обозначении ангста, даже если поначалу у героев полный тип-топ, ты заранее настраиваешься на чернуху. И она уже не бьет тебе по нервам.

Хорошо бы еще и пэйринг устранить, но, допустим, в том же ГП я не стану читать ничего, кроме снарри.
URL
11.02.2008 в 09:25

lyre_bird
воображаемый друг Фэй В.
С жанрами у меня труба - я этого вообще не понимаю... Имхо, романс и ангст вполне могут быть одновременно.=/

То же самое, хотя я скорее не читаю некоторых пейрингов.
URL